有朋友让我推荐书或者课程，我一般建议先去看官方的指南，那才是最权威的。

先把基础打牢

在问答平台好好回答问题，既帮忙也带来曝光，一举两得。

这行到最后拼的就是谁还在做，能熬的都熬出来了。

别一次性大批量改，分批做，出了问题也好定位。

别人提到你的次数，现在越来越重要。被讨论本身就是一种认可。

就这点事。

反复改标题不是好事，稳定一点更容易被识别。

内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。

中途换团队的成本很高，前面的积累容易断掉，这个要想清楚。

本地这块的机会

顺便提一句，做本地的话，把地名和具体服务组合起来，这类词转化比泛词好很多。

忽略搜索词里的错别字和别称，那也是真实需求的一部分。

先说个前提，排名下降别慌，先看看是不是算法调整。有时候整个行业都在跌，不是你一个人的问题。

合作方的官网链过来，比随便找个链接有用得多。相关性才是关键。

每个页面记一份台账，改过什么、目标是什么，半年后翻出来很有用。

别嫌我啰嗦。

弹窗别滥用，尤其是刚打开就盖住内容的那种，很招人烦。

专业不专业，看的是你有没有说出别人说不出的细节。

我自己踩过，数据报表别做成流水账。有个对比、有个结论，比一堆数字有用。这点挺重要。

老实说，工业品的参数和认证是核心，页面把这些列全，比写营销话术管用。

报价这块，便宜的不一定差，贵的不一定好。关键是看钱花在哪。

接着说。

换个说法，别纠结每个渠道贡献多少，用户路径本来就是交叉的。

别纠结字数。该长就长，该短就短，把事说清楚就行。

访问的人分散在各处的话，加速节点挺有用，投入也不大。

排版细节影响阅读体验，字号行距这些花不了多少工夫。

别跟别人比。行业不同、基础不同，比来比去只会影响自己的节奏。

标题别玩虚的。用户搜的是「怎么办」，你就写「怎么办」，别写成「深度解析」。

听起来简单，引用数据注明出处，可信度立刻不一样。

接着说。

线上的转化数据要跟实际业务核对，两边一致才可信。

遇到算法调整，先按兵不动看看，急着改常常改错。

说白了，竞品掉了排名的时候，去看看他改了什么，能学到不少。

还有人特别在意排名截图。排名是结果，不是目的，盯着它没用。我觉得值这个功夫。

新站起步别贪多。先把五个核心页面做好，等有收录了再扩。

这事吧，网站结构别搞太深。用户点三次还找不到想要的东西，基本就走了。

我发现问答类的内容格外容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。

移动端一定要单独看。现在大部分流量来自手机，但你用电脑看着挺好，手机上可能已经乱了。

我判断意图的办法很简单：自己把这个词搜一遍，看排在前面的是什么类型的页面。

我记得，遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。

页面太多的时候，先按流量排序，把前五个页面做精，比全面铺开有效。

说实话，停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。

我选词的方式比较笨：去看用户实际怎么问，论坛、评论区、客服记录，都是素材。

内容这块最费功夫

内容要有立场。什么都说的，等于什么都没说。

后来才发现，标题标签和描述，很多网站要么是空的，要么全是重复的。这种地方改一改，见效反而快。

提前定好怎么算做到位，能省掉后面很多扯皮。

我通常一次只动一处，这样才知道到底是哪一步管用。

有个细节，我不太建议一个人又写又审。新鲜的眼睛能看出写的人看不出的问题。

收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。

每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。

写得匆忙，可能有些地方没说透，有机会再补。